Hvad er egentlig meningen med ancienitetsløn?
Svaret blæser lidt i vinden og er vist efterhånden forsvundet ud over havet. Jeg erindrer i hvert fald ikke, at nogen i min tid har efterlyst et svar ej heller rejst spørgsmålet på ny.
I min verden er det ulogisk at betale mere for noget, som i sin konsekvens måske er mindre.
Bruges der mere tid og energi på en opgave, man har stor erfaring i, eller er der mere vilje til nødvendig forandring, når man kommer op i årene? Jeg tror det næppe.
Men er det da ikke sådan, at det netop er som ung, man skal etablere sig og have børn og er det ikke netop som ung, man bruger ekstra tid og energi på det man ikke har den store erfaring med? Og er det ikke de unge, der har størst vilje og ambitioner om at forandre?
Hvis det er rigtigt, så lad os vende anciennitetsbegrebet på hovedet og lad dem med stor erfaring og dermed højeste alder arbejde sig frem til første løntrin (eventuelt med tillæg).